Militantné zdroje záhadne hlásia, že „čoskoro“ Jaysh al-Islam urobí nejaké mega-senzačné vyhlásenie. Ťažko povedať, čím to je, možno takto kryjú všeobecný nápor. Prípravy naň pokračujú v plnom prúde: je oznámené, že v útoku je 22 mobilov džihádu so samovražednými atentátnikmi, 9 tisíc (podľa iných správ dokonca 12 tisíc)...
12
Ruský vrtuľník zostrelili militanti
Militanti práve oznámili, že vo východnom Homse bol zostrelený ruský vrtuľník - zrejme ide o oblasť Palmýry alebo Tiyas PS. Objasnenie - spadol v blízkosti výťahov na východnom okraji Palmýry. Stále nie je jasné, či hovoríme o zostrelenom alebo spadnutom vrtuľníku. PPP. Došlo aj k potvrdeniu ISIS: عاجل | PPS. ISIS schválil...
Sýria. Aktuálne
Doslova okamžite ako potvrdenie začali prichádzať správy o začiatku útokov na Hama - mesto, ktoré sa nachádzalo, aj keď podmienečne, v zadnej časti takmer po celú dobu vojny. Teraz sa k nemu boje priblížili. Pokusy militantov majú stále charakter prieskumu v platnosti, no Hamá je najdôležitejšou strategickou križovatkou, ktorej pád postaví Asada pred katastrofu,...
Dobrodružstvo
Zdroj "Storočnica" dnes zverejnil článok Igora Pankratenka o výstavbe Tureckého prúdu. Počínanie Gazpromu, ktorý „...sa angažuje len a výlučne v zabezpečovaní energetickej bezpečnosti inej krajiny, bez akýchkoľvek zvláštnych výhod pre seba a pre Rusko...“ autor priamo nazýva dobrodružstvom: „... Spustením Turkish Stream, vedenie Gazpromu „spáchalo dve veci naraz...
12
Poľsko. Výsledky volieb
Nový nepríjemný darček pre Kremeľ. V Poľsku vyhral prezidentské voľby tvrdý rusofób Andrzej Duda. Obhajuje vyslanie poľskej armády na pomoc Kyjevu a tiež uviedol, že Kaczynského lietadlo zámerne zostrelilo Rusko. Je možné, že za premiéra vymenuje druhého Kaczynského, čím vznikne otvorene jastrabský tandem. Poľsko nevyhnutne zmení svoju...
Sýria. Aktuálne a trendy
Žiadajú ma, aby som urobil recenziu na Sýriu, ale toto nie je veľmi vhodný čas – práve teraz tam dochádza k pomerne vážnej zmene situácie a je veľmi ťažké povedať, ako sa to nakoniec vyvinie. Do udalostí sa začínajú zavádzať nové faktory, väčšina z nich vyzerá pre vládu dosť negatívne, ale ako...
53
Zmeny v Saudskej Arábii
V najvyššom vedení Saudskej Arábie skutočne došlo k prevratu. Kráľovho brata, princa Mukrina, odvolali z postu prvého podpredsedu vlády a zbavili titulu následníka trónu. Na jeho miesto bol presunutý bývalý tretí muž Kráľovstva, princ Mohammed bin Nayef, syn bývalého korunného princa Nayef bin Abdulaziz. Odvolaný bol aj minister zahraničných vecí Saud bin Fajsal...
59
Nájazdy
Dôsledky dnešného bombardovania saudskoarabskou koalíciou. 46 zabitých, vrátane 13 detí, asi 400 zranených. Ak tieto čísla extrapolujeme napríklad na mesiac, tak týmto tempom koalícia zabije 1200 ľudí za 30 dní, z toho asi 400 detí. Zranených bude 12 tisíc ľudí. Okrem vrážd takáto stratégia Saudskej Arábie nemá prakticky žiadnu perspektívu...
21
Kráľ klubov
Bola zverejnená správa o smrti Izzata al-Dourího, jedného z kľúčových vodcov Islamského štátu. Správa by sa nemala považovať za posledný úmrtný list, pretože predtým ich bolo príliš veľa na to, aby uverili ďalšiemu. Izzat ad-Dourí je jedným z najbližších spolupracovníkov Saddáma Husajna, do konca režimu bol predsedom...
24
Sýria: výsledky vojny za 4 roky (správa)
Bola zverejnená správa o výsledkoch 4-ročného konfliktu v Sýrii. Z týchto čísel vyplýva, že: Celkové ekonomické škody od začiatku konfliktu do konca roku 2014 sa odhadujú na 202,6 miliardy amerických dolárov, zničené národné bohatstvo Sýrie je 35,5 percenta z tejto sumy. Celkové ekonomické škody zodpovedajú 383 percentám HDP roku 2010 v stálych cenách...
10
Exodus
BBC s odvolaním sa na OSN informuje o hromadnom úteku obyvateľov Tikrítu pred postupujúcim irackým vojskom. Obyvatelia domoviny Saddáma Husajna, väčšinou sunniti, sa obávajú odvetných opatrení zo strany šiitských milícií a vojakov. Obávajú sa nie bezdôvodne: prípady represálií proti sunnitom, hoci ich zatajujú svetové médiá, ktoré majú príkaz opísať obete Islamského štátu, nie sú chrobákom...
10
El-Murid: Musíme dobyť Kyjev, neexistuje iný spôsob, ako ukončiť vojnu
Konflikt na Ukrajine v podobe, v akej sa teraz odohráva, je vojnou bez konca, povedal bloger Anatolij Nesmijan v exkluzívnom rozhovore pre Narodnye Novosti. V LiveJournal je tento petrohradský odborník v oblasti „farebných revolúcií“ známy pod prezývkou el-murid. Expert povedal, ako dlho bude trvať nové prímerie v Minsku a prečo je vojna možná...
40
Chip 'n Dale Rescue Rangers
Islamský štát zverejnil fotografie kolón svojich bojovníkov pri meste Rutbah, smerujúcich k Ramádí a Tikrítu. Uvádza sa, že jednotky IS sa presúvajú zo sýrskeho územia. Západné médiá sa už rozhorčene pýtajú, kde sú lietadlá medzinárodnej koalície a ako bolo možné zmeškať denný pochod po ceste, ktorá prechádza úplne blízko...
15
Iracká armáda začala ofenzívu na Tikrít
Iracká armáda začala ofenzívu proti Tikrítu. Informácií o postupe operácie je pomerne málo, strany radi zverejňujú fotografie zabitých protivníkov, no stále je veľmi ťažké určiť, aké sú čisto vojenské výsledky operácie. Boje o Tikrít trvajú už pomerne dlho, predtým však mali charakter prestreliek - súčasná ofenzíva vyzerá viac...
Jemen. Súčasná situácia
Šesť arabských monarchií včera prehodnotilo situáciu v Jemene po víťazstve húsijských povstalcov zo skupiny Ansar Allah. Vo všeobecnosti arabskí panovníci reagovali ostro negatívne na víťazstvo povstania a odvolanie prezidenta a parlamentu Jemenu. Negatívne reagovali aj na prvé kroky víťazov - ústavný proces a prípravy na nové...
Minsk. 12. februára v noci
V Minsku sa zrejme dosiahli zásadné dohody. Kontaktná skupina už predložila dokumenty na schválenie, ktoré sú prerokované v znení. Hlavným problémom sú, samozrejme, mierové jednotky. Iba oni sa môžu stať garantom implementácie akýchkoľvek dohôd. Druhým problémom je nárazníková zóna. Všetko ostatné je odvodené. Ak sú dohodnuté parametre prevodu...
Jemen. Víťazstvo povstania
V Jemene rebeli zo šiitského hnutia Houthi konečne ovládli hlavné mesto krajiny Saná, rozpustili parlament a vyhlásili prechodné obdobie. To nemožno považovať za konečné víťazstvo povstania. Nejde o to, aby sa rebeli stali takými silnými, že by konečne mohli vziať moc do vlastných rúk. Príhovor je...
Spustenie pilota (+18)
Militanti ISIS oznámili popravu jordánskeho pilota Moaza Kasasbeha, ktorý bol zajatý pred mesiacom a pol po zostrelení jeho lietadla počas bojovej misie. Údajne ho upálili zaživa. Ako dôkaz sa dostali do obehu fotografie, ktoré ešte nie sú definitívne potvrdené: El Murid...
24
Ostreľovanie
V Donecku sa dostal pod paľbu Kujbyševov dom kultúry na Panfilovovej ulici 86. Podľa rôznych zdrojov zahynulo 5 až 7 ľudí stojacich v rade na humanitárnu pomoc. Okrem toho granáty zničili trolejbus a kyvadlový autobus. Sú tam aj obete. Celkovo je od začiatku dnešného dňa hlásených 12 mŕtvych. Len v Donecku zahynulo včera, ako sa uvádza, 11 ľudí...
13
Jemen. Náhle rezignácie
V Jemene sú dnes dve rezignácie. Najprv podala demisiu vláda, potom prezident krajiny Abd Rabbo Mansour Hadi oznámil svoju rezignáciu. Situácia v krajine sa prakticky zrútila. Šítske povstanie Hausitov, ktoré neisto pokračovalo posledných šesť mesiacov, zasiahlo hlavné mesto Saná a včera šiíti prinútili úrady podpísať ďalší dokument o prímerí, v ktorom...
11
Obchodovať
Vodca Al-Kájdy v Jemene (AQAP) vytrvalo požaduje, aby bola jeho organizácia uznaná vinnou z teroristického útoku v Paríži. Zdá sa, že AQAP, ktorá aktívne spolupracuje so saudskými spravodajskými službami, plní ich priame rozkazy a upriamuje európsku pozornosť na Jemen. Saudi sú znepokojení, že Európa sa snaží presunúť zodpovednosť za útok na Islamský štát. Robí starosti...
Ropa a Kráľova choroba
Ceny ropy v dnešnom obchodovaní opäť klesli. Základné príčiny prevyšovania ponuky nad dopytom neboli odstránené a pozícia Saudskej Arábie, vyjadrená vo vyhláseniach jej ministra pre ropu, zostáva nezmenená – kráľovstvo nezníži produkciu, aj keď cena klesne na 20 dolárov. Saudská Arábia ide all-in. Bridlicové projekty v S...
Zajtra o 18:00 GMT (+4 moskovského času) má Trump urobiť vyhlásenie týkajúce sa iránskej jadrovej dohody. Už teraz možno povedať, že Francúzsko a Veľká Británia ju nebudú revidovať, pričom zdôrazňujú potrebu monitorovania dohody. Európania majú nielen politické, ale aj čisto ekonomické záujmy súvisiace tak s dodávkami iránskej ropy, ako aj s vlastnými projektmi na iránskom území, takže dohody s ním porušia len z veľmi vážneho dôvodu, ktorý zatiaľ nenastal. Spojené štáty a Izrael však zjavne nebudú zasahovať.
Navyše: v boji koalície proti proiránskym šiitským zástupným skupinám sa už Európania zúčastňujú vojenských stretov, najmä Francúzi dnes doslova delostrelecky zaútočili na koncentráciu šiitských formácií na ľavom brehu Eufratu. Vo všeobecnosti bude politika Európanov v akejkoľvek situácii spriaznená s Američanmi, aj keď určite nebudú súhlasiť s prerušením vzťahov s Iránom. Aspoň zatiaľ.
Trump, ako viete, urobí svoje vyhlásenie podľa dvoch možných scenárov: tvrdého a relatívne neutrálneho. Neutrálna bude pozostávať z relatívne abstraktných hrozieb a podpory Izraelu, ale zatiaľ Trump v tomto scenári nevypovedá „šesť“ dohodu s Iránom. Prísnejšia možnosť by zahŕňala uznanie klamstva Iránu a vyžadovanie prísnejších kontrol. To všetko bude prezentované formou ultimáta, kde bude hroziť porušenie zmluvy alebo revízia ktorejkoľvek jej časti. Irán to určite odmietne a Trump bude musieť urobiť konečné rozhodnutie.
Tak či onak, budúcnosť možnej izraelskej operácie proti iránskej vojenskej infraštruktúre v Sýrii a intervencia krajín Ligy arabských štátov na východe krajiny bude závisieť od zajtrajšieho Trumpovho rozhodnutia. Pre oboch je takmer všetko pripravené a k tomu všetkému vyzval aj samotný Trump z Izraela a Arabskej ligy. Pre Trumpa bude dosť ťažké to vrátiť.
Navyše neexistujú žiadne analógie so Severnou Kóreou. Trump aj Kim zvyšovali stávky pred nevyhnutným návrhom budúcich rokovaní, takže Spojené štáty mali veľmi dobrý dôvod opustiť vojenský scenár v prospech diplomacie. Teraz je táto možnosť vylúčená: predtým diplomati robili všetko možné, dohoda bola podpísaná, odstúpenie od dohody neznamená urovnanie, ale konfrontáciu.
Vo všeobecnosti je situácia dosť ťažká, priestor na riešenie je malý. Situácia je dosť chúlostivá v tom zmysle, že vyhliadky nie sú celkom jasné. Na druhej strane je vojna (alebo aspoň konflikt) medzi Izraelom, Ligou arabských štátov a Iránom naliehavým problémom. Teraz sa to dá riešiť na periférii – na území tretej krajiny. V tomto prípade Sýria a Jemen. Situácia sa tu a tam natoľko zhoršila, že už tam nie sú krajiny ako také, sú tu len územia, kde si vonkajšie sily urovnávajú vzťahy medzi sebou. Ak sa však konflikt odloží, o niekoľko rokov sa môže presunúť na územie Iránu, Saudskej Arábie alebo Izraela. A toto je úplne iný príbeh a úplne iné dôsledky.
Voľba, pred ktorou Trump stojí, sa zdá byť jednoduchá – v skutočnosti je to otázka intenzity budúceho konfliktu. Zatiaľ si vystačí s „malým krviprelievaním“, aj keď to bude pre proiránske skupiny v Sýrii len slabá útecha. Problém je však v tom, že ak strany konflikt odďaľujú, pričom nemajú perspektívu riešiť ho diplomatickou cestou, o pár rokov sa posunie na zásadne inú úroveň. A je nepravdepodobné, že to nechápu v štátoch, Izraeli, Saudskej Arábii a samotnom Iráne.
Tu je len klasický prípad, keď nikto nechcel vojnu, bolo to nevyhnutné. celá otázka je, kde, kedy a aká vážna bude budúca vojna.
Práve som si prečítal príspevok El Murida o Kryme. Hovorí, že jeho anexia bola strašnou chybou, pretože narušila strategickú situáciu v celom čiernomorskom regióne.
Ach, otcovia! Ako sa opovažujeme?
Predohrou nášho obscénneho správania bolo uznanie nezávislosti Abcházska a Južného Osetska.
« Do roku 2008 sa prísne dodržiavala zásada – ani jedno neuznané konfliktné územie (Podnestersko, Karabach, Čečensko) nebolo uznané za nezávislé, každý konflikt bol čisto vnútornou záležitosťou príslušného štátu. Nevylúčilo to medzištátne konflikty, ale aspoň to neprešlo do roviny meniacich sa všeobecných princípov. Ruské uznanie nezávislosti Abcházska a Južného Osetska zničilo princípy, na ktorých bola založená stabilita postsovietskeho priestoru. Od tohto momentu sa vytvoril precedens uznávajúci možnosť zmeny štátnych hraníc bývalých sovietskych republík bez ich súhlasu.».
El Murid zároveň uvádza, že sa nebude zaoberať otázkou spravodlivosti.
Ale márne, pretože toto je kľúčová otázka. Je spravodlivé, že Oseti – jeden malý ľud – nemajú právo na zjednotenie? Ako dlho ich dokážete mučiť?
Nič nenarušil rozpad Juhoslávie?
Kosovský parlament 17. februára 2008 jednostranne vyhlásil nezávislosť Kosova. Taliansko. 18. februára uznali nezávislosť Kosova Afganistan a Taiwan. Potom to urobilo Francúzsko. V ten istý deň bola v USA uznaná nezávislosť Kosova. Španielsko, ako aj Cyprus, Grécko, Slovensko, Bulharsko, Rumunsko, Čína a Rusko sa zároveň postavili proti uznaniu nezávislosti regiónu. 19. februára 2008 Bulharsko zmenilo názor a oznámilo, že v budúcnosti uzná suverenitu Kosova. 20. februára uznalo suverenitu Kosova aj Nemecko.
Dňa 1. decembra 2009 sa na Medzinárodnom súdnom dvore v Haagu začali pojednávania o zákonnosti jednostranného vyhlásenia nezávislosti Kosova. Medzinárodný súdny dvor 22. júla 2010 uznal zákonnosť rozhodnutia kosovských úradov vyhlásiť nezávislosť od Srbska.
Z pohľadu Srbska a tých, ktoré odtrhnutie štátov neuznali, je súčasný štatút Kosova ako autonómna oblasť Srbska, ktorá jednostranne vyhlásila svoju nezávislosť.
Na neformálnom summite SNŠ v Moskve 22. februára 2008 Putin povedal nasledovné:
"Kosovský precedens je hrozný precedens. V skutočnosti hackuje celý systém medzinárodných vzťahov, ktorý sa nevyvíjal ani desaťročia, ale stáročia. A nepochybne to môže mať za následok celý reťazec nepredvídateľných následkov. Ruský prezident sa domnieva, že tí, ktorí uznávajú nezávislosť Kosova, nekalkulujú s výsledkami toho, čo robia. V konečnom dôsledku je to dvojsečná zbraň a raz ich trafí do hlavy druhá palica.».
Kto teda ako prvý vytvoril precedens pre uznanie možnosti zmeny štátnych hraníc bývalých sovietskych republík bez ich súhlasu? Čo je pre nás prvé: február alebo august?
Putin nerobí nič, čo si Západ dovolí.
Je zvláštne, že Murid sa považuje za veľkého analytika a vojenského experta, ale ešte v marci 2014 si nemyslel, že Rusko anektuje Krym, veril, že bude mať status ako Podnestersko.
Tu je to, čo napísal v marci:
« Najvyššia rada Krymu 78 hlasmi z 80 prijala rezolúciu o pripojení k Rusku. Zdá sa, že toto rozhodnutie nie je diktované z Moskvy - skôr hovoríme o tom, že je diktované z Kyjeva a súvisí s pokračujúcou transformáciou Ukrajiny na teroristický banderovský štát.».
Ďalej El Murid skutočne chcel, aby Rusko anektovalo Donbass, a teraz sa pozrite, ako si prezul topánky!
Boh s ním, s El Muridom. Spomeňme si na rok 1991, rozpad ZSSR pozdĺž vnútorných hraníc. Bolo to hrozné rozhodnutie, úplne dobrovoľné. Prečo spočiatku trvalo dlho, kým sme sa dohodli na nových hraniciach nových štátov?
Ale preto, že vtedy si bol každý istý, že bývalé republiky ZSSR sa pripoja k zjednotenej Európe a vznikne Európa od Gibraltáru po Vladivostok. A z tohto pohľadu, aký je rozdiel v tom, kto formálne vlastní Krym?
Verili sme, že sa dobrovoľne a vedome vraciame do európskej rodiny národov.
Prečo sme si to mysleli? To je záhada.
V skutočnosti náš názor nebol hlúpy. Správanie Európy bolo a je hlúpe.
Každý rok vidíme v Európe čoraz viac moslimov, černochov, Číňanov a hinduistov. Čoskoro ju tieto vlny potopia. Keby však Európa povolila vstup postsovietskych krajín do EÚ, nestalo by sa to.
Spolu by sme mohli predstavovať skutočnú politickú, vojenskú alebo akúkoľvek silu.
Do hry však vstúpili staré stereotypy: Rusi sú strašidelní.
Poďme spolu zmiznúť k radosti múdrejších a šťastnejších národov.
Jeden z hlavných obrancov v ruskej sieti „svätého Strelkova“ a „spravodlivého Borodaia“ z „bezbožnej sekty Kurginyanových priaznivcov“. Aký je váš dojem? No niečo také:
Vo všeobecnosti som sedel „ako v Turecku“...
S „kreatívnym dedičstvom“ el_murid Všetkým je už dávno všetko jasné. Všetci sme tam plávali – vieme. Jedna z mála biografických informácií o klientovi uvádza:
Opakovane bol prichytený, ako publikuje analytické materiály skopírované z mnohých populárnych stránok a vydáva ich za „autorské“.
Toto je úplná pravda. Príkladom tohto typu plagiátorstva je zvyčajne materiál o Jemene, ktorý sa kedysi nachádzal na tejto adrese (teraz vymazaný):
http://el-murid.livejournal.com/256334.html
Originál si môžete pozrieť tu:
http://obsrvr.livejournal.com/1240254.html
Zrejme z tohto dôvodu bol archív blogu nášho klienta dôkladne vyčistený a všetky príspevky napísané pred rokom 2012 boli z neho úplne odstránené. Nie je s čím porovnávať. Skutkový základ na usvedčenie slávneho blogera z plagiátorstva a ideologickej bezohľadnosti preto dnes úplne absentuje.
No, čo môžem povedať? Výborne!
Na záver veľmi stručný prehľad „tvorivého dedičstva“ el_murid , Podotýkam, že najsilnejší dávivý reflex u mňa vyvolali verejné zúčtovania el_murid a jeho manželky ani_al s ďalšou rovnako známou blogerkou putnik1 v súvislosti s únosom slávnej novinárky Ankhar Kochnevovej v Sýrii anhar .
Kreativita je kreativita, ale zvláštnosti El-Muridovej biografie mi spôsobili najväčší zmätok. Všetci si dobre pamätáme, že aj meno tejto internetovej postavy sa dlho robilo hádankou. Dve veľmi skromné a úbohé biografické informácie o ňom, ktoré sa objavili na Wikipédii, boli rýchlo a rozhodne odstránené.
Ale vy a ja si dobre pamätáme, že rukopisy nehoria, najmä na internete. Podarilo sa mi nájsť oba tieto certifikáty - starostlivo ich uchovali El-Muridovi „priaznivci“:
Salman Bulgarsky (skutočné meno - Airat Vakhitov) sa narodil 4. januára 1980. Študoval na wahhábskej madrase „Yoldyz“ (Tatarstan), pracoval ako imám v mešite Naberezhnye Chelny „Tauba“. V rokoch 1999-2001 bol na území Afganistanu, bojoval v radoch bulharského Jamaatu (združenie wahhábistov z Povolžia) ako súčasť jednotiek Talibanu. V rokoch 2002-2003 bol v americkom väzení v zálive Guantánamo (Kuba). V roku 2004, po návrate do Ruska, pokračoval v propagande budovania kalifátu prostredníctvom internetu a uverejňoval svoje videokázne (v týchto rokoch bola éra masovej dostupnosti internetu). V roku 2005 sa zúčastnil na teroristickom útoku na plynovod v Bugulme (mesto na juhovýchode Tatarstanu). Neskôr odchádza do Afganistanu. Od roku 2011 je v Sýrii v radoch „Tatárskej brigády“ („Kataib Muhajirin“), čo je wahhábistický gang bojujúci proti legitímnej vláde Bašára al-Asada. Hlavný nábor dobrovoľníkov cez internet z Tatarstanu pre „džihád“ v Sýrii.
Po oboznámení sa so všetkými týmito materiálmi už Muridova skrytá podpora islamistických militantov v Sýrii neprekvapuje.
Aký je konečný výsledok? Výsledkom je, že vďaka starostlivo pestovanému imidžu skromného ruského intelektuála v intelektuálnom svetri a okuliaroch sa jasne vynára imidž froté propagandistu úzko spätého s islamistickými, vlasovými a nacistickými kruhmi.
P.S. V reakcii na tento príspevok občan Nesmiyan vybuchol s veľmi dlhým a dosť nervóznym komentárom (pozri v komentároch). Moja odpoveď na El-Murid obsahuje niekoľko dôležitých vysvetlení k hlavnému textu, preto ju citujem tu:
Anatolij, pamätajte si od Puškina:
„Príjemne drzý epigram
Nahnevať pomýleného nepriateľa;
Je pekné vidieť, aký je tvrdohlavý
Skláňam svoje dychtivé rohy,
Mimovoľne sa pozrie do zrkadla
A hanbí sa spoznať sám seba;
Je príjemnejšie, ak on, priatelia,
Bude hlúpo zavýjať: to som ja!"
Nikdy som nečakal, že ťa uvidím v úlohe tejto postavy pred zrkadlom. a kde inde? V mojom LiveJournal...
Píšete: "Opakujem, zámerne neverím a nemám v úmysle nič a nikoho vyvracať."
Prečo ste potom prišli na LiveJournal neznámeho blogera? Prečo ste pomerne veľký text svojho komentára venovali takmer výlučne vyvráteniu niektorých faktov z vášho životopisu, ktoré sa v mojom texte vôbec nespomínajú?
To znamená, že niečo v mojom texte naozaj upútalo vašu pozornosť a teraz sa snažíte odviesť pozornosť čitateľov od tohto (hlavného) na drobné hádky a klebety.
Viete, sú mi hlboko ľahostajné okolnosti vášho osobného života, počet vašich manželiek a detí, koľkokrát vás skúšali a čo jete na večeru. Som hlboko znechutený bojom medzi vašou rodinou a Vershininom. O tomto môj príspevok vôbec nie je a ty si to dokonale pochopil.
Hlavná vec je váš postoj k Líbyi (ale o tom už veľa podrobne napísali bezo mňa a v archíve vášho LiveJournalu nie sú žiadne texty o vojne v Líbyi za rok 2011). Hlavná vec je váš nejasný postoj k Sýrii (rozhodli ste sa nevšimnúť si odkaz na jej analýzu). Hlavná vec sú moje otázky týkajúce sa vašej cesty do Donecka (ktoré som položil na základe obsahu vášho rozhovoru). A vôbec ma nezaujíma, čo si tam ukradol a ako ťa za to chytili. Mňa a mnohých ďalších čitateľov LJ zaujíma, kto a ako organizoval tento výlet (v modernej dobe je to úplne špeciálna operácia) a prečo s vami pán Girkin (Strelkov) tak dôverne komunikoval? Tiež by bolo zaujímavé vedieť (o tom hovoríte v rozhovore), ako pre vás Strelkovčania zorganizovali stretnutie s dôstojníkom ukrajinskej armády bojujúcim proti DĽR. Vo vojnových podmienkach to silne zaváňa zradou...
Ale o tom všetkom ste nič nepovedali a myslím, že ani nič nepoviete - nie sú to pre vás vhodné témy. Namiesto toho ste sa rozhodli diskutovať o zriedenom pive, o ktorom som vôbec nič nepovedal.
A ešte posledná vec. Nemáš dôvod ma obviňovať z klamstva - za každú informáciu uvedenú v príspevku dávam, na rozdiel od teba, odkaz na zdroj. Sám píšeš: „Toto je môj osobný blog. Ak chcem, hľadám mačky, ak chcem, vyjadrím rôzne myšlienky." Chcel som sa teda odvolať na niektoré informácie, ktoré zverejnil Vershinin. Táto konkrétna informácia sa mi zdala veľmi vierohodná. Som dôverčivý (čo môžeš robiť) - niekedy ľuďom verím.
Existujú správy s neznámou mierou spoľahlivosti, že Spojené štáty varovali Rusko o 48-hodinovej pripravenosti zasiahnuť Asadov režim. Ruská armáda v Sýrii už dostala rozkazy, aby bola pripravená na útoky. Zatiaľ čo stupeň spoľahlivosti a, čo je najdôležitejšie, miera rizika zostávajú neznáme, je prinajmenšom možné, že teraz vieme o načasovaní.Mimoriadne krátke. Skôr či neskôr nás v Sýrii porazia. Na tejto stránke som o tom písal viackrát alebo dvakrát. A určite vás porazia (rozmer síl vo vzduchu a na mori, ktorý je rozhodujúci, katastrofálne nie je v prospech ruských leteckých a kozmických síl). Bude to za 48 hodín? - Neviem. Ale informácia, že veľká úderná skupina amerického námorníctva vstupuje na pozície v západnom Indickom oceáne, nie je tajná a diskutuje sa o nej v odbornom prostredí. A skupina vzdušných síl USA (výrazne väčšia ako naša v tomto regióne) už funguje – na početných základniach v Turecku, Iraku, Jordánsku, Saudskej Arábii.
Skutočnosť, že nás ohrozuje „Tsushima“ v Sýrii a „Mukden“ v Donbase, je nespochybniteľný fakt. Asi sa im ešte dá vyhnúť. Ale „veľká“ (ešte nie svetová, ale regionálna) vojna je už nevyhnutná a tiež nepokoje.
Ale nebudem presne predpovedať, ako a kedy sa udalosti vyvinú. Možnosti som už tiež veľakrát opísal – ak nie ste príliš leniví, prejdite na stránku spred niekoľkých mesiacov. Možno sa všetko stane veľmi skoro. Možno nie. Veľa závisí od toho, ako sa zachová Kremeľ. Môže sa vzdať bez boja (úplne alebo čiastočne).
- 6. marca 2018, 10:52
Môj komentár:
Ak Grudinina odvolajú z volieb, bude to zo strany kremeľských gnómov megahlúposť (pre ich nanomozgy je však možné všetko...). Úplne súhlasím s Nesmiyanom, že Pavel Nikolajevič nespôsobil žiadne problémy pre „jediného kandidáta“ - jeho kritika „režimu“ bola taká bezzubá a nevýslovná, že je veľmi ťažké ho nazvať „opozičným“. Ukázalo sa, že Grudinin „nie je bojovník“ - fungoval oveľa horšie, ako akékoľvek (vrátane mojich) očakávaní.
V Kremli a na Starom námestí sa však už natoľko odtrhli od reality, že sami považujú simulakrum, ktoré sami vytvorili, za skutočnú hrozbu. Aspoň to tvrdia moje vlastné zdroje.
Plus: Kandidát Pavel Nikolajevič je „produktom“ jedného zo segmentov „kremeľského politika“ (pravdepodobne jeho klanu „Kirienko“). A existuje niekoľko ďalších konkurenčných - vrátane najvplyvnejších frakcií „Surkov“ a „Volodin“ (rovnako ako „Gromov“ a ďalšie). Všetci sú v stave neustáleho hašterenia sa medzi sebou a jedna z konkurenčných frakcií, ktorá rieši svoje vlastné sebecké a zaujímavé problémy, je celkom schopná lobovať (zastrašovať Nanogeny strašidlom „Grudininského majdanu“). senilná reakcia.
Vo všeobecnosti uvidíme. V každom prípade sú tieto voľby fraška. Ak sa teda stupeň šialenstva zmení z „pre slabomyseľných neurastenikov do 16 rokov“ na „pre klinických idiotov nad 80 rokov“, zmení sa len málo.
Na Grudinine sa našlo viac faktúr , v stredu môže Ústredná volebná komisia zvážiť jeho vylúčenie z volieb. Alebo možno bude problém postúpený Najvyššiemu súdu.
Zároveň existujú dve prognózy volebnej účasti – 70 % a 45 %. Prvá predpoveď je daná oficiálnym, druhá - neformálna. Vo všeobecnosti aj pri týchto úplne administrovaných voľbách existujú vážne rozdiely v hodnotení ich budúcich výsledkov – skutočných aj domnelých. Čo sa týka tých skutočných, situácia je mimoriadne žalostná – z hľadiska volebnej účasti aj z hľadiska prejavu ľudovej lásky. Budete musieť veľa kresliť, a to je už jasné. Až tak, že veľké mestá narýchlo nakupujú vybavenie na rozohnanie demonštrácií. Vymenovaných bolo osem regiónov, kde sa špeciálne vybavenie nakupuje urgentne: Petrohrad, Rostov, Samara, Sverdlovsk, Moskva, Novosibirsk, Irkutská oblasť a Chabarovská oblasť. Tie isté regióny majú najvyššie percento nedôvery vo vládu. V počte neochotných volieb sú lídrami Moskva a Petrohrad – predpokladá sa menej ako 40 %, v skutočnosti je možný kolaps aj pod 20 %.
O oficiálne ohlásenom výsledku niet pochýb – nie kvôli tomu sa všetko začalo, no istú nervozitu už cítiť. Námestník ministra zahraničných vecí Rjabkov a senátor Kosačev už dnes varovali, že Washington spriada svoje vlastné siete a chystá sa využiť ľudový jasot s cieľom destabilizovať situáciu v krajine. Úrady si zrejme nerobia ilúzie o láske ľudí, no o to horšie o tejto láske.
Ťažko povedať, čo v takejto situácii urobí vyradenie Grudinina z pretekov. V skutočnosti to už veľa nedáva. Úprimne povedané, Grudinin svoju kampaň zlyhal – a problém tu nie je ani v orgánoch, ktoré mu kladú prekážky, ale v samotnej nevýraznosti jeho kampane, napriek tomu, že o ňu bol na začiatku celkom slušný záujem. Dôvod neúspechu je vo všeobecnosti jasný: Grudinin ide do volieb s technickým programom, ktorý nijako neovplyvňuje podstatu mafiánskej vlády krajiny. Okrem toho je už teraz zrejmé, že Komunistická strana Ruskej federácie v skutočnosti sabotovala jeho kampaň, ani nie nadšená z možného víťazstva, ale z toho, že robí problémy Hlavnému kandidátovi. Funkcionári Komunistickej strany RF sú pohodlne zabudovaní do súčasnej vertikály, nechcú meniť vôbec nič, so všetkým sú spokojní. Vytváranie vzrušenia a neistoty (nehovoriac o víťazstve) pre nich znamená mimoriadne nepríjemné dôsledky - úrady môžu prehodnotiť svoj postoj k strane, ktorá si sprivatizovala ľavicový elektorát, a rozhodnúť, že by bolo bezpečnejšie preniesť ju na systémovejšiu a vernejší.
Paradox prebiehajúceho volebného procesu spočíva v tom, že vo všeobecnosti je únava z Putina viac než citeľná aj medzi jeho „jadrovými“ voličmi, no do smrti vyčistený priestor im nedáva inú alternatívu.
To je mimochodom úplne umelý výtvor predpokladov na výbuch a vytvára ho samotná vláda. Ľahostajnosť a odlúčenosť ľudí od volebného procesu sa už nedajú skrývať, čo znamená, že voľby neprinášajú efekt, ktorý sa od nich vyžaduje: prestávajú byť ventilom, kde ide para do píšťalky. To znamená, že tlak v kotle sa zvýši. Môžete si ho znepriateliť, ale iba mimoriadnymi opatreniami. To je dôvod, prečo sa dováža špeciálne vybavenie na zrýchlenie. Problém sa o chvíľu vyrieši, to je fakt. Ale to je cielené a hlavne nesystémové riešenie a bude sa musieť stále častejšie opakovať.
- 14. februára 2018, 15:29
Toto je, zdôrazňujem, NÁZOR „El-Murid“.
Áno, tento scenár bude celkom vyhovovať tej časti kremeľského hlupáka, ktorá „spí a vidí“, aby rýchlo uzavrela mier s „drahými západnými partnermi“ za každú cenu. Ráta so zhovievavosťou a amnestiou pre seba osobne (a svoj kapitál).
Ale sú aj iní ľudia, ktorí chápu, že rozmiestnenie „mierových síl“ na Donbase (mimochodom švédska armáda nikdy predtým na Donbase nebola - dokonca aj Karol 12. sa dostal len do Poltavy) je prológom k ďalšej fáze - kapitulácia Krymu. A ďalej na ceste do Haagu. Dúfam, že ešte vydržia. Nie kvôli vlasti (nestarali sa o to), ale kvôli svojim blízkym. Nuž, naši spojenci k nám prídu s takouto motiváciou... pokiaľ neskamenia vo svojej zbabelosti... a neupadnú do nepríčetnosti, ako Nanogenius.
Situáciu v Sýrii a haváriu lietadla v Moskovskej oblasti nasledovali menej citeľne správy týkajúce sa podstatných detailov dohôd o Donbase.
V septembri, ako viete, Putin cúvol z pozície, ktorú vyjadril doslova pred dvoma týždňami, že v Donbase sú mierové jednotky, áno, ale len pozdĺž línie kontaktu. Potom sa pozícia zmenila na „na celom území“. Prirodzene, propaganda začala tvrdiť, že toto bol jeden zo žiarivých aspektov diamantu „Prefíkaný plán“; Vodca v skutočnosti geniálne vodil svojich partnerov za nos.
Už sa však črtajú črty dohody o mierových silách. Vznikol návrh, ktorý do jedného dňa po jeho uverejnení v ruskej tlači nikto nepoprel ani ho nenazval nepriateľskými machináciami. Podstata návrhu: na Donbas by malo byť nasadených 20-tisíc mierových síl a 4-tisíc policajtov, misiu povedie Švédsko. Od možnosti 50 000 vojenského personálu sa upustilo, pretože Rusko nemusí súhlasiť.
V žiadnom formáte nie je na línii kontaktu 20 000 vojenského personálu, na to je ich príliš veľa. Ale na celom území plus hranice - tak akurát. Plus 4 tisíc policajtov (mimochodom, aké zákony budú títo medzinárodní strážcovia zákona presadzovať? Internú legislatívu DĽR-LĽR určite nie).
Rozhodnutie zatiaľ nepadlo, no jeho formát je jasný – mandát vydá Bezpečnostná rada OSN. Ukrajina bola špeciálne varovaná, aby nezaviedla konkurenčnú rezolúciu.
Rusko sa zrejme postaví na odpor kvôli poriadku a možno aj zlyhá v prvej verzii uznesenia jednoducho z princípu. Celkovo je ale reakcia viac než priaznivá. Pravda, nie je celkom jasné, kto presne bude tento proces symbolizovať svojím menom. Hovoria o Yavlinskom, čo je celkom sľubné: povesť osoby je taká, že o jednu viac, o jednu menej - nie je žiadny rozdiel. A zmocní sa slávy zradcu Donbasu ako od súčasného kurátora situácie, tak aj od samotného prezidenta. Kto pravdepodobne nebude rád spájať svoje meno s takou pochybnou udalosťou.
Ale to nie je tá najdôležitejšia otázka. Hlavná vec tu možno je, že proces otvára diskusiu o technických detailoch vykonávania. Čo nás približuje ku konečnému dátumu procesu, ktorý sa začal začiatkom mája 2014, keď Putin nastavil kurz zrady.
- 25. januára 2018, 12:35
Odporúčam si to overiť. A áno, ak niekto komentuje Bidenove slová nejakým spôsobom ako: „Myuridka opäť kňučí,“ nech sa obviňuje.
A „áno“, využívam túto príležitosť, aby som pozdravil Nanogenyho a jeho poradcov – ich „drahí americkí partneri“ hovoria pravdu. Je to nešťastné.
El Murid. "Biden o Rusku"
Ruská tlač venovala pozornosť prejavu bývalého amerického viceprezidenta Bidena na Rade pre zahraničné vzťahy vo Washingtone, kde sa zaoberal jeho príbehom o tom, ako si vynútil odvolanie bývalého generálneho prokurátora Ukrajiny. Objednávanie zlých správ „od druhých“ v našich médiách je celkom objektívne: na pozadí takýchto správ sa predpokladá, že naša situácia nebude vyzerať tak bezútešne. Ak nedokážeme rozveseliť našich voličov dobrými správami od nás, nech majú zlé správy.
Je pravda, že v Bidenovom prejave naše médiá mlčali ostatné témy, ktorých sa dotkol, vrátane jeho hodnotenia samotného Ruska. Bolo tam povedané najmä toto:
"Rusko je teraz v kolosálnom úpadku. Rýchlo sa skĺznu po naklonenej rovine. Jedinou otázkou je, kedy sa dostanú do cieľa,“ povedal bývalý americký viceprezident Joe Biden na pôde Rady pre zahraničné vzťahy vo Washingtone.
Prirodzene, vždy sa dá povedať, že toto je názor dôchodcu a zostreleného pilota, no vynára sa rozumná otázka: prečo potom potrebujeme poznať jeho názor na Ukrajinu?Biden je, samozrejme, dosť tvrdým odporcom Ruska ako takého a nijako sa tým netajil ani vtedy, keď bol viceprezidentom, ani teraz. Jeho dohľad nad Ukrajinou po Majdane bol zameraný práve na vytvorenie cordon sanitaire okolo Ruska a je, prirodzene, zainteresovanou a zaujatou osobou. Jeho hodnotenie však príliš nevyčnieva od ostatných rovnakého druhu. Áno, Rusko je teraz v kolosálnom úpadku a áno, šmýka sa z kopca, ak sa to dá nazvať chronickou krízou v systémovom štádiu, v ktorom sme už mnoho rokov. A otázka, ktorú si kladie Biden: „kedy dorazia do cieľa“ vyzerá úplne logicky: každý pád sa končí dopadom na zem. Kedy a s akou silou je hlavná otázka, ktorá znepokojuje každého: mimo Ruska aj v ňom.
Západ už má skúsenosti s rozpadom ZSSR, takže má určité skúsenosti, ako sa vyrovnať s blížiacou sa katastrofou menšieho rozsahu, ale teraz situácia vyzerá trochu inak ako v roku 1991: vtedy globálnu agendu určovala konfrontácia medzi ZSSR a USA a dôsledky rozpadu ZSSR riešili USA takmer samostatne. Teraz je globálna agenda diktovaná záujmami Číny a mnohých ďalších krajín, ktoré sú menej dôležité, ale vnášajú do akýchkoľvek plánov svoje vlastné poruchy. Nuž, a okrem toho teraz existujú nesystémové faktory, bez ktorých nie je možné budovať modely: najmä radikálny islamský faktor. Je jasné, že toto všetko vytvára pre Spojené štáty výzvy, a preto ich zaujíma otázka „kedy“ a „ako“ v súvislosti s katastrofou, do ktorej Putin tvrdošijne tlačí Rusko.
Všeobecne sa uznáva, že sankcie a represie voči ruskej elite sú pokusmi Spojených štátov a Západu dotlačiť Rusko ku kolapsu a katastrofe. Taký vonkajší systémový faktor budúceho posunu. Možno (a s najväčšou pravdepodobnosťou) je to tak. Počínanie Západu a Spojených štátov je však v mnohých ohľadoch diktované snahou vytvoriť v Rusku nielen katastrofu, ale riadenú katastrofu s pomerne predvídateľným priebehom a zhruba pochopiteľným koncom.
Štáty sa naozaj netaja tým, že sa pripravujú a pripravujú na takúto katastrofu. Obrysy príprav sú zhruba známe: v ekonomike majú v úmysle dobudovať posledný živý priemysel Putinovho Ruska – suroviny, v politike – rozložiť Putinovu vertikálu a násilne vytvoriť aktívnu opozíciu voči režimu, oddeliť časť ktorá prevezme proces posunu aj proces transformácie. V tomto zmysle je Ukrajina pre Spojené štáty dobrým testovacím priestorom pre riadenie kolaborantskej elity v postsovietskom priestore. Preto je Bidenov názor, aj keď je dôchodca, dosť podstatný: bol to on, kto vyladil mechanizmy takéhoto hospodárenia, a chápe, ako postaviť do pozoru všetkých týchto zlodejov a banditov, ktorí ich zdedia po krachu Putinov režim.
Len nesystémový vnútorný faktor, ktorý nie je zahrnutý v dnešných výpočtoch a modeloch, môže narušiť americké scenáre. Faktor, ktorý Američania neberú do úvahy a s ktorým sa predtým nestretli. Ďalšou otázkou je, či sa podarí objaviť a stať sa významným, keď Spojené štáty začnú transformovať postputinovské Rusko. Zatiaľ to nie je viditeľné, takže Biden môže poskytnúť svoje prognózy s dostatočnou mierou istoty.