(Azak; Azov, regiunea Rostov)
Orașul Azov este situat pe malul Donului, la 7 km de confluența sa cu Golful Taganrog al Mării Azov, la 40 km sud-vest de.
În secolele X-XII. în locul ei a existat o așezare slavă, care făcea parte din vechiul principat rusesc Tmutarakan. În secolul al XIII-lea Pe acest site a apărut orașul Azak, care tradus din turcă înseamnă „gura râului”. În 1395 orașul a fost distrus de trupe. Curând a fost reconstruită, dar deja în 1471 a fost capturată de turci și transformată într-o cetate militară. De-a lungul timpului, numele turcesc al cetății a fost transformat în Azau, care a fost perceput de ruși drept Azov.
Ca urmare a interzicerii navelor europene de a intra în Marea Neagră și a deschiderii rutei maritime către India, comerțul în Azov a căzut în declin și s-a transformat într-o fortăreață turcească nesemnificativă, a cărei garnizoană a purtat o luptă continuă cu Don Cazaci.
Capturarea Azovului în 1637 de către Zaporojie și cazacii Don
Cazacii voiți au jucat un rol foarte controversat în istoria Rusiei. Uneori au devenit dușmani ireconciliabili ai autorităților - ca, de exemplu, atunci când mulți dintre ei au luptat în alianță cu invadatorii Commonwealth-ului polono-lituanian. Dar când interesele lor au coincis cu interesele Moscovei, ei au fost aliați foarte utili.
Azov era atunci sub stăpânirea turcilor, de acolo ei au năvălit în satele Don.
În 1637, detașamentele de cazaci din Zaporojie și Don, după câteva luni de asediu, au luat cu asalt cetatea Azov, care la acea vreme era considerată inexpugnabilă. Era înconjurat de șanțuri adânci și metereze înalte de pământ. Zidurile cetății și cele 11 turnuri au fost făcute din piatră. Pe zidurile cetății au fost instalate 200 de tunuri, iar garnizoana era formată din 4 mii de ieniceri. Această victorie a cazacilor a uimit statele europene și a provocat indignare în rândul guvernului turc. Cu toate acestea, turcii, ocupați cu războiul cu Persia, abia câțiva ani mai târziu au avut ocazia să-și trimită trupele împotriva cazacilor.
Situația politică de atunci l-a forțat pe țarul Moscovei să declare sultanului turc că Moscova nu a fost implicată în campania cazacilor. Asta nu a împiedicat steagul regal și armele guvernamentale să fie livrate Azov. Primele încercări ale turcilor de a recuceri cetatea au fost fără succes.
„Scaunul Azov”
Unul dintre cele mai probabil celebre episoade din istoria cazacilor din secolul al XVII-lea este asediul Azov (1641-1642).
În iunie 1641, o armată turcească de aproximativ 100 de mii de oameni, sprijinită de 700 de tunuri și o flotă puternică de 45 de galere și multe nave mici, a asediat Azov de pe uscat și pe mare. La acel moment, garnizoana cetății sub comanda lui Ataman Osip Petrov era formată din 6 mii de oameni (inclusiv aproximativ 800 de femei).
Turcii nu au reușit să ia cu asalt fortificațiile din Azov și a început un asediu de mai multe zile al cetății, numit în istorie „Scaunul Azov”.
Un asediu îndelungat „după toate regulile”, cu distrugerea metodică a turnurilor de către artilerie, nu i-a rupt nici pe cei asediați. Garnizoana a rezistat la 24 de atacuri ale trupelor de multe ori superioare!
Până în octombrie 1641, poziția celor asediați s-a înrăutățit considerabil și, în zorii zilei de 4 octombrie, cazacii au decis să lanseze o ieșire cu toată puterea lor, fie pentru a sparge rândurile asediatorilor, fie pentru a muri într-o luptă dreaptă.
Dar nu au fost nevoiți să recurgă la această măsură extremă - armata turcă s-a retras, iar la 3 ianuarie 1642, pentru a rezolva problema Azov, a fost convocat la Moscova un Consiliu Zemsky, la care a devenit clar că acceptarea Azov ar trebui să implice un război cu Turcia.
Drept urmare, le-a trimis cazacilor o scrisoare în care îi sfătuia să părăsească orașul. După ce s-au supus suveranului, cazacii au părăsit Azov în mai 1643, după ce au distrus anterior toate fortificațiile și au scos toate proviziile și artileria.
Turcii care se întorceau au fost nevoiți să reconstruiască totul de la zero.
Sasha Mitrahovici 19.12.2016 10:25
Lupta pentru cetatea Azov, care a blocat accesul Rusiei la Azov și Marea Neagră, s-a desfășurat în timpul așa-numitului „ Campanii Azov„(1695-1696).
Pentru primul Campania Azov Din cele mai bune trupe de aproximativ 31 de mii de oameni a fost formată o armată, susținută de 170 de tunuri. La 5 iulie 1695, trupele ruse s-au apropiat de Azov și, după o lună de asediu, au început să ia cu asalt cetatea. Toate încercările s-au încheiat cu eșec, unul dintre motivele pentru care a fost lipsa unei blocade a Azovului dinspre mare.
Pierderile grele și toamna apropiată l-au forțat pe Petru I să ridice asediul orașului. Eșecul nu a încălcat voința regelui. S-a decis să se acționeze împotriva lui Azov nu numai cu forțele terestre, ci și cu flota, pentru care au fost construite 2 nave de luptă, 4 nave de pompieri, 23 de galere și un număr mare de nave mici.
Adresa: strada Genuezskaya. Cum se ajunge acolo: situat lângă malurile râului Don.
Cetatea Azov A fost cândva o cetate puternică și inexpugnabilă, care a respins în mod repetat atacurile și asediile turcești. Acum tot ce rămâne din avanpostul, care se afla pe malul stâng al râului Don, sunt metereze și ruine. Ei continuă să păstreze măreția și gloria anterioară a cetății Azov, spunând vizitatorilor istoria creării sale, atacurile respinse și războaiele ruso-turce.
Istoria Cetății Azov
Primul fortăreață a apărut pe malul Donului încă din secolul al XIII-lea - când negustorii din Genova și Veneția au ales această zonă pentru a construi un centru comercial - a primit numele de Tana. La acea vreme, aici dominau mongolo-tătarii, care construiseră anterior aici orașul Azak. În secolul al XIV-lea, orașul a fost distrus de hoardele Hoardei de Aur ale lui Khan Tamerlane, iar Tana a suferit și ea. Dar venețienii și genovezii au reușit să reînvie postul comercial, care după un secol și jumătate a intrat sub controlul Imperiului Otoman. Marele vizir de atunci Gedik Ahmed Pașa a folosit cetatea ca bază pentru campanii militare împotriva statului Moscova.
În timpul primei campanii Azov, detașamentele de cazaci Don sub conducerea lui Petru I au capturat cetatea - a fost redenumită Azov, întărind-o semnificativ. În primul rând, aceasta a vizat zidurile și meterezele cetății, în urma cărora avanpostul s-a transformat într-unul dintre cele mai inexpugnabile bastioane de pe Don. Potrivit poveștilor orale, meterezele erau întărite exclusiv manual: cazacii aduceau pământ pe pereți pe căciuli și mâini.
Azov a devenit constant centrul confruntării în timpul războaielor ruso-turce. Turcii au asediat cetatea de mai multe ori, trăgând în ziduri cu tunuri puternice. Drept urmare, doar trei dintre toate turnurile au supraviețuit până în prezent. Când garnizoana rusă s-a retras din Azov, majoritatea clădirilor și turnurilor au fost aruncate în aer. La mijlocul anilor 1730. Cetatea Azov a intrat în cele din urmă sub stăpânirea Imperiului Rus. 
Literal, imediat au început lucrări de consolidare la scară largă aici. Mai întâi au fost reconstruite meterezele, apoi toate celelalte clădiri - turnuri, porți, structuri de utilitate. Din păcate, la sfârșitul anilor 40. În secolul al XVIII-lea, cetatea a fost din nou distrusă, avanpostul fiind transferat în mod repetat de la cazaci la detașamentele arcașilor lui Petru cel Mare. Următoarea renaștere a lui Azov a început 20 de ani mai târziu - în 1769. Restaurarea a fost efectuată de cazaci - din ordinul Ecaterinei a II-a. Șase ani mai târziu, cetatea s-a transformat în centrul administrativ al noii provincii - Azov.
La începutul anilor 1780. Administrația provincială a fost transferată în orașul Ekaterinoslav, așa că Azov a primit oficial statutul de cetate. Mai târziu, statutul s-a schimbat din nou - orășeanului, ceea ce a contribuit la includerea sa în provincia Ekaterinoslav. La sfârșitul secolului al XIX-lea, fosta cetate a fost anexată regiunii Armatei Don, după care a fost introdusă administrația cazacului în Azov.
Ruinele și meterezele cetății
Meterezele vizibile în zona străzii Genovezi au fost construite în secolele XIV-XVIII. Turcii, cazacii și trupele rusești au luat parte la construcția lor. Meterezele și zidurile sunt legate între ele prin porți, dintre care anterior erau 11 în cetate. La mijlocul anilor 1930. Cetatea Azov a fost studiată în detaliu de către angajații Biroului pentru Protecția Monumentelor din orașul Rostov. Drept urmare, s-a stabilit că structurile defensive din acest loc au început să apară încă dinaintea erei noastre, în timpul campaniilor grecilor și ilirienilor. 
Au fost examinați și pereții stâlpilor din piatră, așezați paralel unul cu celălalt. Între ele trecea capătul fostului meterez de pământ, despărțind pilonii de piatră (distanța dintre ei era de trei metri). S-a stabilit că lungimea totală a zidurilor era de aproape 14 kilometri. Porțile au fost construite în pereți, care au păstrat urme de piatră din față. Înălțimea pereților a variat de la 5 la 15 m, lățimea a variat și: de la 10 la 30 de metri la bază, de la 5 la 15 m, înclinându-se spre vârf. Meterezele supraviețuitoare au propriile nume - în onoarea bătăliilor lui Petru I, ele sunt intersectate de străzile orașului modern.
Dintre cele 11 porți, doar cele numite porți Alekseevsky sunt perfect conservate. Principalele materiale folosite în construcția lor au fost piatra și cărămida. Interesant este că poarta a fost construită abia după ce cetatea a fost distrusă. La început au fost făcute din lemn, apoi au fost înlocuite cu cele din piatră. Arcul porții și zidurile erau acoperite cu piatră bine tăiată. După ce arheologii au terminat de studiat meterezele, poarta a fost restaurată și inclusă în monumentele aflate sub protecție federală.
Locul reconstrucției istorice
Oaspeții și localnicii din Azov sunt vizitatori frecventi ai meterezelor cetății Azov. Mulți sunt atrași aici de istoria legendară a avanpostului, în timp ce alții încearcă să afle mai multe despre structura în sine. În plus, cei mai mulți vizitatori sunt dornici să exploreze fortificația și să vadă rămășițele tunurilor care au rămas în portiere. Azov a fost de mulți ani locul unui festival dedicat reconstituirii istorice a evenimentelor din jurul cetății, trăsăturile distinctive fiind reprezentațiile teatrale și militare.
Primele fortificații de pe teritoriul orașului antic au apărut la începutul secolului al XV-lea. În acest timp, cetatea a aparținut sarmaților și Polovtsy, tătarilor și genovezilor, cuceritorilor turci și cazacilor don ai armatei împăratului rus.
Istoria fortului antic
Primii coloniști de pe locul modernului Azov, fostul Tanais, au fost meoții în secolele I-II. În secolul al X-lea, orașul a fost capturat de prințul rus Vladimir, dar au trecut mai puțin de o sută de ani înainte ca cetatea să treacă la polovțieni. Apoi așezarea a primit numele Azov (tradus din limba turcă ca „gura râului”). Apoi genovezii au luat-o în stăpânire (apoi a apărut în oraș cetatea Tana), mai târziu tătarii, iar în curând - supuși turci.
În 1637, cazacii și cazacii Don au luat cu asalt fortul turc pentru a avea acces la Marea Neagră.
În 1641, în timpul asediului Azov, cazacii au apărat Azov de o armată turcească uriașă timp de mai bine de trei luni, au câștigat, dar au abandonat cetatea prin decret regal.
În 1695–1696, țarul rus Petru I a întreprins două campanii împotriva lui Azov. În 1696, Azov a fost luat de armata și marina rusă.
În secolul al XVIII-lea, fortificațiile au început să fie întărite și reconstruite. Totul a fost reconstruit - de la turnuri de veghe la anexe. Dar în 1747, în condițiile Tratatului de pace de la Belgrad cu Turcia, fortul a trebuit să fie distrus. Următoarea lucrare de restaurare a început două decenii mai târziu prin decretul Ecaterinei a II-a. Șase ani mai târziu, fortul a devenit centrul administrativ al noii provincii Azov.
La începutul secolului al XIX-lea, cetatea și-a pierdut semnificația militară și a fost desființată în 1810. În timpul ocupației germane, multe dintre fortificațiile orașului au fost grav avariate. Din cele 12 porți de pe metereze, doar porțile Alekseevsky au supraviețuit.
Cetate după restaurare
Astăzi, părțile conservate ale fortificațiilor spun despre istoria cetății Azov. În anii 60 ai secolului XX, toate clădirile au fost restaurate. La scurt timp, Muzeul-Rezervație Azov, care s-a deschis aici, și-a întâmpinat primii oaspeți.
Expoziția din pulberetul cetății este dedicată istoriei cazacilor lui Don și campaniilor azove ale lui Petru I. Iar diorama „Capturarea cetății turcești de la Azov de către trupele lui Petru I în 1696” povestește în detaliu. despre evenimentele de la sfârșitul secolului al XVII-lea.
O cruce a fost ridicată lângă meterezele cetății în memoria cazacilor care au murit în Scaunul Azov. Pe modelul movilei de lângă pulbere există statui autentice din piatră polovtsiană. Pe teritoriul muzeului-rezervație puteți vedea arme militare conservate, de exemplu un tun rusesc din secolul al XVII-lea, monumente și plăci memoriale. Aici se desfășoară Festivalul rusesc al cluburilor de istorie militară, dedicat scaunului Azov al cazacilor Don. În fiecare an, peste 10 mii de spectatori participă la spectacole de costume și reconstituiri militare.
Cetatea Azov este un fost subiect de dispută între două state: Rusia și Imperiul Otoman. Războaiele pe teritoriul fostei cetăți Azov au fost purtate timp de un secol. Cetatea și-a schimbat mâna periodic între Rusia și Turcia. (13 fotografii)
Cetatea este situată în Rusia, pe malul râului Don, unde râul se varsă în Marea Azov. Primul oraș a apărut aici în secolul al III-lea î.Hr. Și a fost un centru politic și economic major al regatului Bosporan. Care la rândul său a înflorit pe strâmtoarea Kerci și în istmul Taman. Format în jurul anului 480 î.Hr.
Orașul a crescut și a prosperat, în primul rând datorită poziției sale geografice favorabile. Situat lângă mare, pe un râu mare, a devenit rapid un centru comercial. A existat comerț care lega Europa de Asia.
O istorie lungă a precedat sosirea turcilor în aceste locuri nu ne vom scufunda în ea. Așa că în 1471 orașul a fost cucerit de Imperiul Otoman. Pe vremea aceea orașul se numea Tana. Pentru turci, Azov era un obiect strategic profitabil datorită acestuia, puteau merge pe mare, precum și să se relaxeze după raidurile pe ținuturile sudice ale Imperiului Rus.
Türkiye a ridicat structuri defensive solide pe locul fostului oraș, slab apărat. Pe un deal a fost construit un zid înalt de piatră, care la rândul său era înconjurat de un șanț cu apă. Pe ziduri erau turnuri de apărare, în total 11.
Cetatea Azov și fotografiile ei
Cetatea Azov era bine păzită. 4.000 de soldați turci au stat în apărarea Azovului. La fel și tunurile de apărare din zidul cetății.
Raiduri constante asupra cazacilor Don de către turci au fost devastatoare și nu le-au permis cazacilor să se dezvolte pașnic. În plus, acest lucru a avut un efect negativ asupra restului Rusiei, care a avut și dificultăți din cauza raidurilor nomazilor și turcilor. Un exemplu izbitor al unui astfel de oraș este Voronezh.
Inima și motorul tuturor raidurilor a fost Castelul Azov. Prin urmare, în 1637, cazacii Don, uniți cu cazacii din Zaporojie, au capturat Azov.
Fotografie Cetatea Azov
Acest eveniment a afectat imediat rata de creștere a cazacilor și, de asemenea, a Rusiei. Dar cetatea a rămas în posesia cazacilor doar 5 ani. Mai departe, din cauza imposibilității de a ține singuri apărarea cetății împotriva Turciei, cazacii au decis să părăsească cetatea.
De mai bine de 50 de ani, cetatea a existat sub stăpânire turcească. Până în 1696, după operațiuni militare de succes, cetatea a fost capturată de Rusia. Ordinul de a captura cetatea a fost dat personal de Petru I. Este de remarcat faptul că aceasta a fost a doua campanie împotriva cetății și doar a doua oară a fost posibilă cucerirea Azovului. Înainte de aceasta, primul atac s-a încheiat cu retragerea trupelor ruse.
Mai târziu, 15 ani mai târziu, în 1711, Azov s-a întors din nou în Turcia. Apoi, acesta a fost precedat de un tratat de pace forțată, care a renunțat la poziții în zona cetății Azov.
Dar în 1739, cetatea Azov a fost din nou capturată de Rusia, cu participarea armatei Don. De atunci, cetatea Azov a fost controlată doar de Rusia și nu a venit la nimeni.
Imaginează-ți cât de mult sânge a fost vărsat aici și câte vieți au dat descendenții noștri. În timpul capturarii cetății, sau mai degrabă un asediu, până la 1.500 de oameni ar putea muri. Și asta este doar pe o parte.
Istoricii spun că în timpul apărării cetății de către cazaci de către turci, în timpul încercărilor de a o pune stăpânire, Turcia, la rândul ei, a pierdut aproximativ 70 de mii de oameni. Este de remarcat faptul că cazacii nu au predat cetatea, ci au plecat singuri și nu au așteptat noi raiduri. Acest lucru a fost forțat de sfârșitul prevederilor.
Cazacii, cu toată măreția lor, nu ar putea duce război cu un stat puternic - Turcia. Iar Rusia în acel moment, în 1641, nu putea sprijini cazacii, altfel ar însemna un nou război cu Turcia.
Astăzi, puține rămășițe din cetatea Azov. Putem observa doar meterezul defensiv, intrarea centrală în fosta cetate, și mici resturi de ziduri de piatră.
Meterezul defensiv este situat în jurul perimetrului. Înălțimea sa este de aproximativ 15 metri și lățimea este de până la 30 de metri. De-a lungul cetății s-au păstrat și rămășițele de dealuri de pământ;
S-a păstrat și poarta centrală, care a servit drept intrare în cetate. Acesta este un arc larg într-un zid puternic și gros, făcut din cărămidă.
Rămășițele cetății Azov, foto
Astăzi, cetatea Azov a fost parțial restaurată și este doar o copie mai mică a fostei cetăți. De exemplu, a fost construit un zid lung de un metru pentru a imita structurile defensive. Au fost instalate și tunuri decorative.
Mulți oameni trec pe aici în drum spre Azov sau Marea Neagră. Cetatea Azov este unul dintre monumentele istorice ale orașului cu același nume.
În ciuda dezordinei externe a locului, cetatea Azov este foarte populară în rândul turiștilor și turiștilor.
Fotografie cu șanțul din fața cetății Azov
Săpăturile arheologice pe teritoriul cetății Azov au fost efectuate în 1935.
Astăzi, pe teritoriul cetății, se ține anual festivalul cazacului. Mii de oameni vin aici pentru a participa la un spectacol de costume, care este dedicat apărării cetății de către cazacii de la turci.
I.V. Volkov
Importanța clarificării dimensiunii, locației și populației și caracteristicilor culturale ale cetății venețiane Tana (Azov) în secolul al XV-lea. nu are nevoie de explicatii. Cu toate acestea, aceste probleme nu pot fi considerate rezolvate satisfăcător. Lucrările lui M. M. Kovalevsky și E. Ch Skrzhinskaya, care se completează reciproc, examinează în detaliu istoria așezărilor italiene din Azov pe baza unei game largi de surse scrise italiene. Între timp, masa documentelor referitoare la comerț, viața economică și politică a Tanei oferă, de regulă, informații incomplete sau indirecte asupra problemelor ridicate. Cunoaștem doar două descrieri ale cetății lăsate de italieni 1. Din punct de vedere arheologic, teritoriul cetăţii a fost extrem de prost explorat datorită faptului că este construit aproape în totalitate. În plus, există multe ciudatenii în interpretarea descoperirilor arheologice din cetatea 2. În general, până în prezent, se cunoaște o singură descoperire care se referă în mod fiabil la Tana venețiană - aceasta este piatra funerară a consulului Jacopo Cornaro. Dar chiar și această descoperire spune doar că locul în care zăcea se încadrează pe teritoriul Tanei. Numeroase surse scrise indică faptul că postul comercial și cetatea venețienilor se aflau pe malul Donului și ocupa în principal partea de câmpie. Meterezele supraviețuitoare ale cetății, turnate după capturarea acesteia de către Petru I și restaurate după ocuparea Azovului de către armata feldmareșalului P. A. Rumyantsev în 1769, indică faptul că Tana se afla în interiorul lor. Este imposibil să suplimentezi aceste informații slabe cu materiale provenite din săpături arheologice de amploare. În consecință, pentru a rezolva problemele ridicate, este necesar să se implice și alte surse care se află în afara perioadei cronologice a existenței Tanei venețiane în sine.
Fortificațiile italiene au devenit parte a cetății turcești după ce a fost capturată de armata lui Gedik Ahmed Pașa în 1476. În secolul al XVII-lea. au fost descrise de Evliya Celebi. Aceste fortificații au existat până la distrugerea cetății prin Tratatul de pace de la Belgrad din 1744. Din perioada premergătoare distrugerii s-au păstrat diagramele vizuale și planurile „semi-instrumentale” ale cetății realizate de topografii militari ai armatei ruse. Compararea descrierii verbale a lui Evliya Celebi cu planurile existente face posibilă determinarea dimensiunii și configurației multora dintre fortificațiile lui Tana. Dacă acceptăm că liniile Vali au rămas neschimbate până în prezent, atunci legarea planurilor cetății de teren nu provoacă dificultăți.
Conform descrierii lui Evliya Celebi, cetatea Azov avea forma unui pătrat și era împărțită în 3 părți: Frank-hissar, Orta-khiosar și Toprak-kale (Fig. 1). Cetatea construită de italieni – Frank Hissar – ocupa partea de est și avea forma unui dreptunghi, întins perpendicular pe malul Donului. În ciuda tuturor inexactităților și schematismului posibil, descrierea lui Evliya Celebi este foarte de încredere. Nu există nicio îndoială că redactorul schemei pentru asediul și capturarea Azovului în 1696 nu era familiarizat cu textul călătorului turc. Mai mult decât atât, imaginea zidurilor cetății corespunde exact descrierii lui Evliya Celebi, inclusiv forma pătrată (Fig. 2). Există o singură diferență - în diagramă, peretele vestic al lui Orta-hissar este extins până la peretele sudic exterior al Toprak-kale. Prin urmare, această secțiune a zidului a fost construită în perioada de la descrierea lui Evliya din 1667 până în 1696.
Orez. 1. Cetatea Azov conform descrierii verbale a lui Evliya Celebi. Denumiri digitale (pentru toate cifrele): 1 - Frank-hissar (Tana, Venedik-kale, Azov), 2 - Orta-hissar (Dzheneviz-kale, Tashkalov, Stone City), 3 - Toprak-kale (Earth City), 4 - Turnul Leului, 5 - Turnul de apă (sângeros), 6 - Turnul de pază (de veghe), 7 - Turnul ascuțit, 8 - Turnul Shahin Pasha, 9 - Biserica oaspeților - Moscheea Baezida Veli, 10 - Turnul menționat de Evliya Celebi, 11 - unde a fost găsită piatra funerară a consulului Jacopo Cornaro
Orez. 2. Cetatea Azov conform planului 1695-1696 (Laskovsky F.F. Hărți, planuri și desene... T.2. Imaginea 1,7)
Există încă anumite contradicții în textul lui Celebi. De exemplu, Evliya plasează poarta de est a Toprak-kale, situată aproximativ în mijlocul zidului cu fața către Don, „... chiar în colț. Și sunt orientați spre est.” Pentru a explica această contradicție, este necesar să apelăm la planuri ulterioare. Pe planul lui Azov, conform unui desen vechi din 1740, există o imagine a zidului „vechiului oraș așa cum a fost luat de la turci, iar după ce a fost luat, vechiul zid a fost dărâmat și fortificat din nou”. O parte din ziduri (stepa de est a lui Frank-hissar, zidurile de vest și de est ai Orta-hissarului, peretele de nord al Toprak-kale) sunt reprezentate cu o linie punctată, ceea ce este ușor de explicat prin cea mai mare vulnerabilitate a acestor ziduri în timpul bombardamentul rusesc din 1736 [vezi. scheme de bombardare cetate: 27; 28]. Zidul de piatră este descris și mai pe deplin pe planul din 1698. Aceste planuri arată că poarta de est a Toprak-kale este într-adevăr orientată de-a lungul axei SW și este orientată spre est când este privită din exterior, ceea ce este destul de natural, deoarece Evliya nu a pătruns în interiorul Toprak-kale. Împărțirea generală a cetății pe planuri corespunde descrierii lui Chelebi. De aici zidul de piatră. înfățișat pe planurile din 1698 și 1741. și descris de Evliya, aceasta este aceeași structură, iar partea sa Frank-hissar corespunde venețienei Tanya.
Este ușor de determinat numele turnurilor italiene descrise pe planuri și descrise de Evliya Celebi (Fig. 3). Turnul Leului este turnul principal al porții din centrul zidului de nord al lui Frank-hissar. A fost construită în timpul primului consulat al lui Andrea Contarnni (1411-1413), iar apoi menționată în două decrete ale Senatului venețian la 24 mai 1414. Probabil, construcția s-a încheiat în 1412, deoarece deja în 1414 a fost abandonată din cauza faptului că aproape nimeni nu locuia în ea și a fost dispusă o rezoluție specială a Senatului pentru identificarea a patru sau mai multe balistarii. care ar fi trebuit să trăiască în ea permanent. Din descrierea lui Evliya Celebi se știe că la o înălțime de zece arshini (7,58 m) a fost introdusă în peretele acestui leu înaripat o lespede de marmură, stema Republicii Sf. Marcu. turn. Aparent, aceasta a fost una dintre cele mai semnificative fortificații ale cetății Azov. A fost unul dintre cele trei turnuri care au supraviețuit asediului Azov și singurul care nu a fost aruncat în aer de cazaci în timpul retragerii lor din cetate. Bloody Tower - în colțul de nord-est al lui Frank-hissar. Turnul de apă pe planurile din 1698 și 1740. nu este marcat, dar faptul că a fost situat în colțul de nord-vest al lui Frank-hissar este fără îndoială. Pe diagramele menționate ale asediului și cuceririi Azovului în 1695 și 1696. , precum și pe o gravură datând din aceeași perioadă, se indică. Faptul că acest turn nu a supraviețuit până în 1698 este destul de natural, deoarece nu era „nici puternic, nici puternic”. Casa de pază este un turn „extraordinar de puternic și puternic, uriaș” în colțul de sud-est al lui Frank-hissar.
Orez. 3. Legarea zidurilor de piatră ai cetății Azov de teren (se iau ca bază meterezele de pământ supraviețuitoare)
Având în vedere că Frank-hissar din vremea lui Evliya Celebi și venețiana Tana sunt aceeași așezare, este posibil, cu un anumit grad de fiabilitate, să se extindă caracteristicile cantitative ale lui Frank-hissar la Tana din secolul al XV-lea, folosind pentru verificare dimensiunile reale ale cetății descrise pe planurile din 1698 și 1740
Dintre trupele garnizoanei cetății enumerate de Evliya Celebi, cel puțin 13 mii de soldați erau staționați pe teritoriul lui Frank Hissar. Numărul maxim posibil este de 14.300. Este de remarcat faptul că aceasta este întreaga garnizoană regulată. În plus, aici ar putea fi o parte din populația civilă. Călătorul turc enumeră următoarele clădiri situate în Frank-hissar: 1000 de căsuțe, „bune și neimportante”, 5-6 case pentru spălarea morților, depozite pentru foc și muniție, alimente și îmbrăcăminte, 23 de magazine, la palatul pașei, case ale ienicerilor aga, jibeji-bashi, kulketkhudy, dizdar-aga, azab-aga și alte patruzeci de ag - bucătării, grajduri și anexe, o curte Sharia, o tekke (mănăstire derviș) a Hindi Baba, două moschei, o baie. Dimensiunile generale ale lui Frank Hissar nu par a fi pe deplin sigure - un dreptunghi de aproximativ 1000 × 400 de pași. Prin urmare, ar fi trebuit să fie în medie 13 persoane pe casă. Această densitate a populației pare oarecum supraestimată, deși destul de acceptabilă pentru secolul al XV-lea. (Barbaro relatează că în timpul unui incendiu din Tana, a făcut o gaură în peretele unui hambar, din care au ieșit până la patruzeci de oameni). Se pare că exista o practică de a construi case de două etaje și mai sus, ca în cetatea vecină Buttercup. Acest lucru este cu atât mai probabil cu cât tradiția de a construi case din chirpici cu mai multe etaje era răspândită în lumea musulmană. Venețienii au construit case în Tana pe terase și adesea le-au acoperit cu paie. Evliya Celebi notează că „casele au pereți făcuți din rogojini și stuf și acoperiți cu lut”.
Este fiabilitatea informațiilor lui Evliya Celebi despre Azov confirmată prin comparație cu datele despre cetatea Buttercup (Sed-Islam)? parțial excavat. Alegerea sa pentru comparație este justificată de faptul că, spre deosebire de Azov, era dintr-o singură parte, mai bine cercetată, iar caracteristicile sale erau mai definite. Dimensiunile reale ale acestei cetati sunt de 39X40 m. Evliya Celebi raportează că circumferința sa este de 300 de pași completi (17, p. 208). Prin urmare, pasul său ar trebui să fie de aproximativ 52,7 cm, ceea ce este destul de realist. El determină dimensiunea garnizoanei la 500 de oameni. Aceasta corespunde exact datelor din discursurile de chestionare ale cazacilor și prizonierilor aduși la Moscova pe teritoriul acestei cetăți erau „21 de colibe rezidențiale, o moschee, grajduri, în consecință, densitatea populației era de aproximativ 3 metri pătrați per persoană și 24 de persoane la o casă”. . Au fost situate aproape exclusiv lângă ziduri. După cum vedem, datele lui Chelebi despre Buttercup, în primul rând, corespund datelor din alte surse, iar în al doilea rând, sunt comparabile cu informațiile sale despre Azov.
Toate cifrele date de călătorul turc despre Azov par oarecum umflate. Pentru a le verifica, puteți folosi și date din surse rusești. După cum sa menționat deja, aproape întreaga garnizoană regulată a Azov a fost situată în Frank-hissar. Această instrucțiune de la Chelebi este destul de demnă de încredere, așa cum este confirmată în lista de trofee capturate aici de armata lui Petru I (articolele legate de „rechizite de foc și de luptă”, depozite și „barăci” au fost luate doar în această parte a cetății ). În discursurile de interogare ale cazacilor și prizonierilor, sincron cu descrierea lui Evliya, numărul militarilor din Azov este menționat mai mult sau mai puțin regulat. În consecință, numărul lor ar trebui să fie aproape de numărul locuitorilor din Frank-hissar. Acest lucru se va dovedi a fi și mai probabil dacă luăm în considerare numele rusești ale părților cetății Azov, care sunt ușor de restaurat din descrierea cetății compilată de nobilul Afanasy Zhelyabuzhsky și funcționarul Orefa Bashmakov în martie 1642 și descrierea din 1696. Frank-hissar se numea Azov, Orta-hissar se numea Tashkala (orașul de piatră), Toprak-kale avea același nume atât printre ruși, cât și printre turci. În consecință, atunci când numărul soldaților din Azov este menționat în discursurile de interogare, trebuie să se bazeze pe faptul că aceștia sunt în principal locuitori ai acelei părți a cetății care a fost construită de italieni.
În discursurile interogatorii din secolul al XVII-lea. este indicată prezenţa a 3000-6000 de soldaţi în Azov. Cel mai frecvent număr este de 5.000 de persoane. Mărimea garnizoanei cazaci a cetății a fost probabil aceeași, cel puțin nu mai puțin, în timpul asediului Azov. După capturarea Azovului de către Petru I, în toată cetatea a rămas o garnizoană de 8.303 de oameni. Dacă acceptăm numărul 5000 ca fiind corect, atunci vom obține un raport foarte realist între numărul de case și numărul de locuitori - 1:5. Această definiție a populației se va dubla mai mult, depășește maximul din orașele medievale din Orientul Mijlociu - 1000 de persoane/ha, apoi vom obține numărul optim de locuitori ai postului comercial - 1200 - 2500 de persoane.
Aceste rezultate nu contrazic informațiile din surse scrise italiene, care, totuși, oferă informații indirecte. Câteva sute de sclavi erau exportați din Tana în fiecare an. Numărul sarazinilor și alți străini prezenți simultan în oraș ar putea ajunge la 300 de persoane. Aici era posibil să se angajeze 120-150 de zilieri odată. În consecință, numărul total de locuitori ai cetății trebuia măsurat în mii.
Datele lui Evliya Celebi cu privire la dimensiunea absolută a cetății sunt cele mai îndoielnice. El relatează că perimetrul cetății era de 4000 de trepte sau 4000 de arshini. Un pătrat de această dimensiune (758 × 758 m) nu poate încăpea în interiorul meterezelor construite de armata rusă. Prin urmare, trebuie să ne întoarcem la planurile de supraviețuire ale cetății. Judecând după ei, suprafața lui Frank-hissar ar fi trebuit să fie de 5654 de metri pătrați. brazi, ceea ce este egal cu aproximativ 25.726 mp. În același timp, lungimea peretelui estic este de 145 m, peretele nordic este de 171 m, peretele sudic este de 115 m, iar peretele de vest este de 201 m. În acest caz, densitatea efectivă a populației este de aproximativ 5,15 metri pătrați . m de persoană. Suprafața per casă este puțin mai mare de 25 de metri pătrați. m (împreună cu zona străzilor și clădirilor nerezidențiale). Dacă acceptăm că cercul cu un pătrat în centru la colțul de sud-est al cetății, arătat în același mod ca și zidurile, este o imagine a Turnului de Gardă, atunci colțul de sud-est al cetății poate fi „împins înapoi” la acest turn. Apoi, suprafața cetății va crește ușor și se va ridica la 5958 de metri pătrați. brazi, ceea ce este egal cu 27109 metri pătrați. m. Cu toate acestea, acest lucru pare puțin probabil, deoarece pătratul din centrul imaginii este vizibil mai mic decât Turnul Ascuțit, în timp ce cercul opus este mai mare decât cel mai puternic turn al lui Shahin Pasha. Este foarte posibil ca această structură să fie turba Yogurtchu Baba, ridicată peste mormintele lui Archi Baba, Bashchi Baba și Yogurtchu Baba și menționată de mai multe ori de Evliya Celebi, deoarece din textul călătorului turc rezultă că mausoleul a fost înghesuit la marginea șanțului, spre qibla laterală la sud de partea de est a cetății, lângă un turn puternic care a rezistat bombardamentelor turcești (Karaulnaya).
Cele mai mari dificultăți sunt cauzate de legarea cetății de teren. Dacă luăm în considerare configurația meterezelor cetății neschimbată, atunci imaginea cetății de piatră poate fi transferată pe grila modernă de blocuri, așa cum se arată în Fig. 3. Cu toate acestea, comparând cântarul, s-a dovedit că cetatea, ale cărei metereze sunt înfățișate pe planurile din 1698 și 1740, este mai mare decât rămășițele și meterezele moderne prezentate pe planurile de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. de aproximativ 1,2 ori. Acest lucru sugerează că în timpul restaurării cetății după ocuparea acesteia de către armata rusă în 1709, liniile meterezelor nu s-au repetat exact. Acest lucru este destul de acceptabil, deoarece meterezele au fost aruncate în aer în condițiile Tratatului de pace de la Belgrad, care este consemnat în plan. Săpături arheologice de testare sunt necesare pentru verificarea conexiunii. Unele date pentru aceasta pot fi adunate din materialele săpăturilor deja efectuate.
În timpul primelor studii la Azov, efectuate de V.N Yastrebov în 1890, pe teritoriul cetății au fost explorate rămășițele unei clădiri, care în secolul al XIV-lea. era o biserică italiană. Acesta din urmă este evidențiat de descoperirea unei pietre triunghiulare cu o depresiune în centru, care „ar putea servi drept vas pentru apă sfințită așezată la intrarea în bisericile catolice”, și a unui cimitir creștin sincron cu clădirea, unde a fost Jacopo Cornaro. îngropat. Cel mai probabil, această clădire este Biserica Oaspeților (hospitalis ecclesium), menționată în textul acordului dintre venețieni și Khan Uzbek (M. M. Kovalevsky și-a tradus numele ca „Biserica Hospitaliană”). În perioada stăpânirii turcești, această biserică a fost reconstruită într-o moschee și i s-a adăugat un minaret (7, pp. 43 - 44). Pe vremea lui Evliya Celebi, a fost numită moscheea catedralei sultanului Baezid Veli și a fost descrisă de acesta drept „o moschee veche, cu aspect antic, cu acoperiș de pământ, cu un minaret de lemn”. Deoarece pe teritoriul lui Frank Hissar existau doar două moschei, iar a doua nu avea minaret, interpretarea propusă a clădirii este fără îndoială.
Dacă acceptăm legătura cetăţii propusă în Fig. 4 este corectă, atunci Biserica Oaspeților va fi amplasată la zidul de nord al cetății, de-a lungul coastei. Acest lucru nu corespunde pe deplin cu descrierea lui Celebi și cu mențiunea din textul tratatului, care afirmă că venețienilor li s-a alocat „un loc jos, în spatele bisericii oaspeților, până pe malul râului Don”. Biserica excavată este situată chiar la hotarul „locului de jos”, la poalele terasei deasupra luncii inundabile. În consecință, legătura propusă este discutabilă, întrucât în acest caz teritoriul dintre biserică și malul Donului ar rămâne nefortificat.
Orez. 4. Cea mai probabilă legătură cu zona modernă Tana (Frank-Hissara) se bazează pe Biserica Oaspeților - Moscheea Baezida Veli
Mai poate fi propusă o opțiune, folosind ca bază Moscheea Baezid Veli. Patru planuri din partea centrală a lui Frank-hissar arată clădiri corespunzătoare ca mărime bisericii excavate de V.N Yastrebov, adică o moschee. Pe una dintre ele, este chiar marcată o corvadă în locul minaretului. În două planuri este explicat ca o „curte spartă”. Cel mai probabil, aceasta este moscheea Baezida Veli, păstrată ca fiind una dintre cele mai puternice clădiri din cetate, ceea ce ne permite să presupunem o altă variantă a conexiunii (Fig. 4).
Apoi, o altă clădire, prezentată pe planurile din 1698 și 1740, poate fi identificată drept baia descrisă de Evliya Celebi. Locația clădirii corespunde pe deplin descrierii călătorului turc: în partea de jos (sub Turnul Ostrovochaya), lângă poarta care duce de la Frank-hissar la Toprak-kale (există o greșeală evidentă în acest loc - în loc de Toprak-kale ar trebui să fie Orta-hissar). Construcția trebuie să fie asociată cu rămășițele băii menționate de V.N Yastrebov. Acest cercetător a menționat doar că rămășițele de cărămidă și țevi de lut acoperite cu solzi au fost găsite la fața locului, în pivniță. În consecință, rămășițele trebuie să fi aparținut vremurilor turcești, deoarece prezența unui strat cultural turcesc mai mic de 3 m grosime pe teritoriul cetății este puțin probabilă. Deoarece clădirea este situată pe teritoriul lui Frank-hissar, unde a existat o singură baie, definiția poate fi considerată de încredere. În plus, măsurători ale distanței dintre două clădiri pe planurile cetății și dintre biserică și băi, consemnate de V. II. Yastrebov, da rezultate absolut identice. Această corespondență vorbește în favoarea ultimei opțiuni pentru legarea cetății.
Revenind la Tanya din vremea lui Iosafat Barbaro, putem observa următoarele perioade de construcție a cetății sale:
1) construcția Turnului Leului (1411-1413);
2) construirea de ziduri în jurul secțiunii inferioare a postului comercial în ordinea: nord, vest și est, sud (1414-1422);
3) ridicarea zidurilor în jurul secțiunii superioare, sudice a postului comercial și demolarea zidului alăturat care se întinde ușor spre sud de biserică (după 1422).
Ordinea construcției repetă într-o oarecare măsură ordinea dezvoltării teritoriului de către venețieni în secolul al XIV-lea - mai întâi secțiunea de la malul Donului până la biserică (ca în acordul cu Khan Uzbek), apoi - un teritoriu crescut spre munte, în măsura în care este necesar (conform acordului cu Khan Janibek).
Decretele Senatului venețian menționează lungimile zidurilor cetății în treceri: nord - 80,5, sud - 50, adiacent între secțiunile inferioare și superioare ale postului comercial - 72, zidurile vestice și estice ale secțiunii inferioare a post de tranzacționare - 65 de treceri fiecare. Perimetrul total al cetății trebuia să fie de cel puțin 793 de treceri. Cu toate acestea, este încă dificil să utilizați aceste valori din mai multe motive. În primul rând, lungimea trecerii ar putea fi diferită - 1,74 m sau 2,34 m. În al doilea rând, este dificil de determinat cât de mari au fost erorile la determinarea lungimii pe o suprafață înclinată, mai ales denivelată în partea de sud a cetății. În al treilea rând, majoritatea distanțelor sunt date înainte ca zidurile să fie construite. În al patrulea rând, se pare că în Senat, din anumite motive, în descrieri au fost folosite permise de diferite dimensiuni, deoarece la înlocuirea valorii tabelare cu această valoare, se obțin discrepanțe absolut incredibile cu realitatea. Acesta din urmă privește în special perimetrul general al cetății. Toate acestea nu ne permit în prezent să folosim pe deplin datele din surse italiene.
Cu toate acestea, cu ajutorul lor, fără teama unei erori semnificative, este posibil să se stabilească locația zidului care despărțea secțiunile superioare și inferioare ale postului comercial, ținând cont de faptul că colțul de nord-vest al lui Frank-hissar poate fi luat ca un punct de plecare, a cărui amplasare a rămas neschimbată datorită turnurilor situate pe zidurile nordice și vestice (Fig. 4).
Având în vedere ambiguitatea binecunoscută a concluziilor obținute, acum cu ajutorul săpăturilor țintite pe o zonă restrânsă se poate obține o imagine foarte completă a capacităților de fortificare a Tanei în secolul al XV-lea.
1 Profit de această ocazie pentru a-mi exprima recunoștința față de S.P. Karpov, care mi-a oferit traduceri ale acestor documente.
Literatură.
1. Kovalevsky M.M. La istoria timpurie a Azovului. Colonii venețiene și genoveze din Tana în secolul al XIV-lea // Tr. XII AC. M. 1905. T.2.
2. Skrzhinskaya E. Ch. Istoria lui Tana // Skrzhinskaya E. Ch. Barbaro și Contarini. L., 1971.
3. Skrzinskaja E.C. Storia della Tana // Studii Veneziani. 1968. Nr. 10.
5. ASV, Senato, Misni, LIV, f. 4r – 5v. Decretul din 3 martie 1422 Traducere de S.P. Karpova.
6. Yastrebov V.N Cazul IAK despre săpăturile lui V.N Yastrebov în Regiunea Armatei Don // Arhiva Institutului Leningrad al Academiei de Științe a URSS. D. 9A pentru 1890 L. 21-27.
7. UAC pentru 1890. Sankt Petersburg, 1893, p. 40-44.
8. Lunin B.V. Raport asupra lucrărilor desfășurate în 1934-1935 // Arhiva Institutului Leningrad al Academiei de Științe a URSS. F. 2. Op.1. nr. 100. 1935
9. Lunin B.V. Gor. Azov // Cercetări arheologice în RSFSR 1934 - 1936. M.-L., 1941
10. Kazakova L.M. Raport despre munca în orașul Azov, lângă Poarta Genova în 1962 // Arhiva Academiei de Științe a URSS. R-1. nr. 2560a.
11. Volkov I.V. Raport asupra săpăturilor la așezarea Batay - 1 și în orașul Azov 1984-1986. //Arhiva Academiei de Științe a URSS. R-1. nr. 11456a.
12. Volkov I.V. Săpături de salvare în orașul Azov 1985 // Rezultatele cercetării expediției Azov-Donețk în 1985; Abstract. raport la seminar. Azov. 1986.
13. Album de desene din rapoartele AK pentru anii 1882-1898. Sankt Petersburg, 1906, p.23. Orez. 127.
14. Popov Kh.I. Piatră funerară de marmură de la Azov (Editorial)//Tr. XII AC. M. 1905. T.2.
15. Skrzhinskaya E. Ch. ambasador venețian la Hoarda de Aur (conform pietrei funerare a lui Jacopo Cornaro 1362)//VV. 1973. Nr. 35.
16. Skrzinskaja E.C. Un ambasciatore veneziano all`Orda d`Oro// Studii Veneziani. 1974. Nr. 16.
17. Evliya Celebi. Cartea de călătorie (Extracte din scrierile unui călător turc din secolul al XVII-lea). M., 1979. Numărul 2
18. TsGVIA. F. 349. Op. 3. D.88. Plan pentru asediul și capturarea Azovului în 1696
19. TsGVIA. F. 349. Op. 3. D.91. Planul cetății Azov cu situația înconjurătoare (1736)
20. TsGVIA. F. 349. Op. 3. D.98. Planul orașului Azov 1738
21. TsGVIA. F. 349. Op. 3. D.101. Azov conform unui desen vechi din 1740
22. TsGVIA. F. 349. Op. 3. D.102. Planul orașului Azov 1740
23. TsGVIA. F. VUA. D.21602. Planul cetății Azov 1698
24. TsGVIA. F. VUA. D.21603. Geographische Vorstellung von Asoff.
25. TsGVIA. F. VUA. D.21606. Planul fostei cetati Azov, in ce stare se afla acum
26. Laskovsky F.F. Hărți, planuri și desene pentru părțile II și III ale materialelor pentru istoria ingineriei în Rusia. Sankt Petersburg, 1861, 1866.
27. TsGVIA. F. 349. Op. 3. D.89. Atacul cetății Azov 1736
28. TsGVIA. F. 349. Op. 3. D.90. Planul cetății Azov 1736
29. Barbaro Iosafat. Călătorie la Tana // Skrzhinskaya E. Ch Barbaro și Contarini despre Rusia. L. 1971.
30. Usturoiul V.F. Cetatea Buttercup secolele XVII – XVIII. //IROMC. Rostov n/a. 1988. problema. 5.
31. Don afaceri. Carte II – V. Sankt Petersburg, 1906 – 1917.
32. Ruban. V. Campania boierului și marelui regiment al guvernatorului Alexei Stepanovici Shein la Azov și prinderea orașului său și Buttercup. Sankt Petersburg, 1773.
33. Povestea „poetică” despre asediul Azov // Povești militare ale Rusiei antice. M. – L., 1949.
34. Soloviev S.M. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri. M., 1959. T.9.
35. Bolşakov O.G. Oraș medieval din Orientul Mijlociu. M., 1984.
36. Inalcik H. Azak.// Enciclopedia Islamului. vol.1. Londra - Leiden. 1960. P. 808.
37. Thiriet F. Regestes des liberations du Senat de Venise concernant la Romanie. Paris - la Haye. 1958 – 1961. Vol. 13.
38. Thomas G.M. Diplomatarium Veneto – Levantinum, sive Acta et Diplomata res venetas graecas atque levantis illustrantia. Venetiis, 1880. T.1. Doc. 125, a.1333. Tratatul de la Veneția cu Hanul Uzbek. (Traducere de S.P. Karpov).
39. Schilbach E. Byzantinische Metrologie. Munchen, 1970.
Geografia istorică a Donului și a Caucazului de Nord. 1992